
Ik was er altijd van overtuigd dat de vrije wil bestaat. Vond ik heel prettig, dat ik zelf kon beslissen over mijn levensloop. Want als ik ergens de pest aan heb, dan is het wel het idee dat alles wat ik doe al voorgekookt is, hetzij door anderen, door de omstandigheden of zoiets ongrijpbaars als het lot. Van die gedachte word ik behoorlijk opstandig.
Nee, ik was een maakbaar individu. Met een eigen wil en verantwoordelijkheid. Dus alles wat me niet beviel aan mezelf of mijn situatie kon ik veranderen. Als ik maar wilde. Ik hoefde me alleen maar te concentreren op het eindresultaat, volhouden en doorzetten. Dan kwam alles goed.
En dat deed ik ook. Toen ik op mijn 28e een burn-out kreeg pakte ik de gelegenheid – na een paar maanden uitblazen – met beide handen aan om het voortaan allemaal anders te gaan doen. Ik zou een beter mens worden. Sandra 2.0 of zoiets. Het voelde als een project, met een doelstelling en een eindresultaat. Na een jaar ploeteren stond ik weer voor 100% op de loonlijst.
Maar dat was nog maar het begin. Letterlijk alles heb ik op kop gezet in de afgelopen 8 jaar. Nieuwe liefde, nieuw huis, nieuwe baan. Het voelde alsof ik bouwde aan mijn Droomtoekomst. Nu zou ik eindelijk het leven krijgen waar ik altijd van gedroomd had.
Inmiddels is het stof weer gaan liggen en begint de realiteit tot me door te dringen. En wat blijkt: ik kom elke keer weer mezelf tegen, inclusief al die gebreken waar ik in de afgelopen jaren nu juist zo hard voor gevochten heb om ze ‘ongedaan’ te maken. Het lijkt verdomme wel een boemerang.
Aan
mijn inspanningen kan het niet liggen. Heb mijn hele zelfje van
boven tot onder doorgelicht, onderzocht op oneffenheden en flink
puin geruimd. Toch sijpelen steeds dezelfde thema’s
door in mijn dagelijkse leven: het gevoel altijd tekort te
schieten en de angst om alles te verliezen. Tegen beter weten
in.
Telkens weer trap ik in dezelfde bekende valkuilen. Mezelf voorbij lopen bijvoorbeeld. En dat doe ik echt niet omdat ik daar zoveel zin in heb. Dus waarom doe ik het dan? Meer en meer bekruipt me het gevoel dat ik ‘gestuurd’ wordt door krachten die ik zelf maar nauwelijks kan beïnvloeden. Maar wat zijn die krachten? Komen ze uit mijn onderbewuste? Of van ‘buiten’?
“Als je ouder wordt, kom je tot de conclusie dat je toch niet diegene bent geworden, die je graag had willen zijn”, aldus Theo Maassen in zijn voorstelling van een aantal jaren terug. Tsja.
Maar zinloos was alle moeite niet: ik begrijp inmiddels precies hoe mijn eigen klokje tikt. Inzicht heb ik dus wel gekregen. En veel meer begrip voor anderen. Vroeger was ik een wandelende oordelenmachine die gul etiketten plakte op andermans gedrag. Die machine staat al heel lang buiten werking. Da's dus winst. Maar een beter mens? Nee, gewoon dezelfde. Met misschien een andere verpakking eromheen.
Dus
het maakbare individu? Een illusie als je het mij vraagt. Wel een
mooie: het sprookje van de 21e eeuw. De Happinez,
Flair, Viva, Opzij en godweetwelke damesbladen nog allemaal meer
drijven erop. Ben je wel ondernemend genoeg? Ben je wel sexy
genoeg? Ben je wel .... goed genoeg? Gelukkig mag iedereen zelf
kiezen waar hij in gelooft. Maar ik zet deze illusie per direct
bij het grof vuil. Opgeruimd staat
netjes.
An van den
burg 03-12-2009 21:14
Mooi blog.
Groet, An.
Geroma 03-12-2009 21:49
ik moest meteen bij het lezen van je blog, denken aan een blog wat ik in 2007 hier heb geplaatst:
www.vkblog.nl/bericht/125925
Groetjes;-)
Maakbaarheid is voor mij gerelateerd aan autonomie: het zelfstandig, los van je script, oplossingsgericht in het hier en nu, met volle en ongecensureerde gebruikmaking van je gevoelens, verstand en gedachten.
De autonomie staat zo'n beetje aan de andere kant van scriptgedrag. Ik heb er in een blog iets over geprobeerd samen te vatten. Is nog lastig met dit lastige concept:
blogs.odendaals.nl/?p=764
Mooi blog; openhartig en eerlijk.
landheha 03-12-2009 23:07
Dat is je vrije wil.
Wat volgt na zo'n keus is je leerproces, ontwikkeling, next level.
Stop je kop in het zand en verdomd, je krijgt dezelfde vraag herhaald...
Herken je de herhaling niet, ....., shit wil happen
@Jezzebel
een mens kan alleen zichzelf helpen
N=1 03-12-2009 23:22
Na verschillende pogingen heb ik inmiddels moeten leren dat je 'Rugzakjes' niet kunt wegleggen, wat mensen ook beweren. Hooguit leren we in ons leven op welke manier we ze het beste kunnen dragen zodat we er het minste last van hebben...
Mooie ontboezeming.
De vrije wil bestaat maar heel beperkt. De laatste jaren kom ik steeds meer tot de ontdekking dat je persoonlijkheid in de schooltijd al wel in grote lijnen vastligt. Ik ben er achter gekomen dat ik toen al ging voor 10 7's in plaats van 2 10 en . Ook had ik in die tijd contacten met kinderen uit allerlei groepjes. ook met groepjes die vijandig waren tegenover elkaar. Ik behoorde nooit tot 1 hele hechte groep.
Dat heb ik allebei nu nog in me.
Ik ga om met indivuduen uit verschillende groepen, maar leg me nooit vast op een groep. Zelfs met vrouwen is het zo dat ik het in me heb om er met 20 tot 40 een beetje voorzichtig aan te pappen (deze uitgebreide reactie is ook in dat licht te plaatsen) en verzuim op met 1,2,of 3 meer intiem te worden.
Ik waak er nu dus voor om krampachtig tot een hechte groep te gaan behoren of te zoeken naar enkele "hele goede vrienden". Wanneer je dat krampachtig gaat doen "blijf je niet bij jezelf " en neem je gekunsteld afstand van je schoolpleingedrag.
Sommige dingen gaan vanzelf. Wanneer je van een eigenschap heel erg last hebt is het handig om daaraan te werken en soms lukt het om bepaalde competenties te ontwikkelen.
Ik ben van nature verlegen en houd ook van aandacht. uiteindelijk lukt het vanaf mijn 45 ste om volle zalen toe te spreken en dat zelfs leuk te vinden.
Met andere woorden voor jou. Kijk naar vroeger, hoe je was en wat je leuk vond daaraan en niet.
Probeer te werken aan de hele negatieve dingen en koester de andere!
O ja, ik sta sinds heel kort op www.schoolbank.nl
Eens kijken of ik je tegenkom op een oude klasse foto van de HEAO. .
peter louter
04-12-2009 09:18
Je kunt alleen jezelf worden.
ook dat is kiezen.
Kiezen om alle interne en externe verwachtingen los te laten, maar daar had je al nooit voor gekozen. Het is je opgedrongen..
Je kunt gewoon zijn wat je bent.
Sandra!
De unieke
Aad Verbaast
04-12-2009 09:23
Ken je Dick Swaab?
nl.wikipedia.org/wiki/Dick_Swa...
Die is tot bijzondere conclusies gekomen over de 'vrije wil'.
Stelt zelfs dat alles al is vastgelegd bij de geboorte.
Om dan daar e rijdende rechter maar even te citeren: daar zult u het mee moeten doen.
Enige uitweg: er zelf het beste van maken!
Soms helpt opruimen daarbij :-)
thera 04-12-2009 09:54
Wel geloof ik in de zogenaamde affirmaties, in die zin, dat men wellicht milder geworden is in het oordelen van de ander, maar dat men vaak onophoudelijk tegen zichzelf loopt te vitten. Kortom, positief over jezelf denken, en jezelf positief benaderen, werkt bij jezelf waarschijnlijk net zo goed als het bij de benadering van iemand anders doet. En dat is nog helemaal niet zo gemakkelijk. :-)
Ik vind je leuk, openhartig en allesbehalve oppervlakkig en je schrijft als de beste. Ik verheug me altijd op jouw bijdragen. Zo, neem dat maar mee in jouw overwegingen. :-P
Sandra 04-12-2009 10:02
Tot snel!
An van den
Burg 04-12-2009 11:53
======= De zorg van mijn vader voor mijn zussen was liefdeloos en zonder respect. Het ging hem vooral om zijn reputatie in de gemeenschap. Hij zou er immers op aangekeken worden als...
Hetzelfde zie ik terug in moslimgemeenschappen waar men doodsbang is voor roddel. Als je daarin te ver gaat worden er schaamlippen dichtgenaaid. De kuisheidsgordel was dan toch nog wel humaner.======.
Dit schreef jij dus geheel vanuit een vrije wil??? Terwijl je geen bron vermeldt, ook niet op aandringen van mij, op het blog van Iris???
Dan ben je nòg slechter dan ik dacht dat je was!!
An.
ron rozen 04-12-2009 12:39
Mihai Martoiu
Ticu 04-12-2009 14:48
joost
tibosch sr 04-12-2009 18:07
ramirezi 04-12-2009 19:44
Marius van
Artaaa 04-12-2009 19:59
De vrije wil is niet jezelf aan- , uit-, over-, door- en ominschakelen; hou ermee op.
De vrije wil is een emotie en geen paneel met verworven knoppen (inzichten).
Ja, emoties die moet je koesteren wil je niet samenvallen met je brein.
Als emotie moet je hem wel de aandacht geven die hij verdient.
Anders verwordt het tot De Onbevredigbare Wil Tot Macht.
Waar alleen Ubermenschen zich door gekend voelen.
Marius van
Artaaa 05-12-2009 08:54
De vrije wil kun je trouwens niet inschakelen.
Emoties domineren nu eenmaal ons brein.
Sandra 05-12-2009 15:56
Zo is het, in essentie blijf je dezelfde persoon, maar je omringt je van tijd tot met andere ‘omstandigheden’.
@an van den burg:
Heb je dat altijd al zo gevoeld dat vrije wil niet bestond, of was het naar aanleiding van een gebeurtenis?
@geroma:
Heb je bijdrage gelezen! Dat de dingen effe niet lopen zoals je gepland had, brrr .. onverdraaglijk soms.
@Pat3766:
Er zit iets in wat je zegt, maar het kwartje wil nog niet helemaal vallen bij mij.
@jezzebel:
Nee daar heb je echt de (scherpe) blik van anderen voor nodig.
@ landheha:
O ja herhalingen! :) Maar soms herken ik die herhalingen niet.
@N=1:
Dapper? Nee gewoon van de pot gerukt dat ik dit deel op het internet. Raar ook, want in real life krijg ik dit soort dingen mijn bek niet uit. :)
@Rene Scheffer:
Het schoolpleingedrag. Ik herken wat je zegt. Niet helemaal daarbij horen en ook niet helemaal daarbij. Zo was ik ook. Ik vind het heel eenvoudig om mezelf te identificeren met anderen, omdat ik snel overeenkomsten zie. Ben me niet zo bewust van (uiterlijke) verschillen.
Haha, ik heb hier nog wel een klassenfoto van de HEAO liggen, ga ik scannen voor mijn Hyves pagina.
@iris:
Dank! Ik zou niet zonder die illusies kunnen. Wordt het maar saai ... wat jij?
@peter louter:
Loskomen van verwachtingen .. het is me wat! Dank voor je woorden.
@Aad Verbaast
Jazekes! Dick Swaab zag ik van de week op tv tijdens het programma ‘Eigen schuld dikke bult’. Interessante materie die hij vertelt. Maar of het aanslaat? Het gaat recht tegen de tijdgeest in ...
Niet zo revolutionair als beweren dat tijd een kromme i.p.v. rechte lijn is (Einstein ongeveer 100 jaar geleden), maar toch .... ik voorspel dat – als er reuring over komt – mensen zich heftig gaan verzetten tegen zijn ideeën. Want dat betekent namelijk dat we begrip op moeten gaan brengen voor mensen die – tegen beter weten in – blijven roken of ongezond eten, terwijl hun gezondheid dat niet toelaat. Vanmorgen hoorde ik een woordvoerder van het College van Zorgverzekeringen op de radio zeggen dat er een ‘open discussie’ mogelijk moest zijn over ‘risicosolidariteit’. Drie keer raden welke kant dat opgaat.
Wat denk jij?
@Thera:
Dat was ik nog vergeten! Om mijn innerlijke vitter ook es bij het grof vuil te zetten! :) *loopt nu naar buiten en dondert het onder in de kliko*
Zo. Opgeruimd staat (weer) netjes.
En dank voor je compliment!
@Frans:
Dank!!
@An van den Burg:
Jongens, jongens, geen ruzie maken hier.
@Ron Rozen
Haha, herkenbaar!
@Mihai Martoiu Ticu:
Jij weet het altijd weer spannend te maken. Heb je opmerking tien keer gelezen en telkens krijg ik kortsluiting in mijn hersenpan. En dat terwijl het na drie koppen koffie net begon op te klaren in mijn hoofd. :)
@Kokopelli:
Dank!
@R. Kruzdlo:
Het is inderdaad goed bezocht, deze bijdrage, ben er een beetje beduusd van. Ben er deze keer helemaal niet mee bezig geweest om voor de lezers te schrijven, heb echt voor mezelf geschreven. Misschien is dat het.
@joost tibosch sr:
Wijsneuzen zijn leuk! :)
En het klopt wat je zegt: ik hou van experimenteren. Vind dat een normaal onderdeel van mijn werk, altijd kijken of het beter, scherper, helderder kan. Daarnaar zoeken, dat vind ik geweldig.
@ramirezi:
Grappig, je bevestigt eigenlijk wat Marcel van Dam in zijn boek Niemandsland zegt. Zelf zegt hij dat ook over zichzelf: ‘Ik heb een beetje geluk gehad.’
Maar ik denk dat het ook een kwestie is van aanvoelen wanneer je waar moet zijn, timing dus.
@Marius van Artaaa:
Zo daar zit wat in. Die moet ik even laten bezinken.
Nou, daar werd ik behoorlijk opstandig van afgelopen jaar. Maar het is soms ook geweldig om terug te kijken en zien wat ik wel allemaal al heb bereikt.
Pierra 08-12-2009 00:21
Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.
Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).





Een goed blog.